中文是我的母语，所以可以讨论更多深刻的问题。王志安一直是我所喜欢的人，虽然很多争议，但是一直是我所敬佩的君子，所以神交已久。刚开始的时候我觉得要是能认识、成为朋友那是美事一桩。但是时间一久，我觉得相忘于江湖也是一种不错的选择，毕竟君子之交淡若水。
王志安在YouTube上出现时我是第一时间关注的，以前看过很多央视的新闻调查，觉得很深入和客观。就像他自己“吹嘘”的，凡是他做过调查的新闻热点，基本上就在他这里截止了。的确如此！他透露自己走投入路、背井离乡东渡日本，在中老年时期重新开始，这的确让人敬佩。如果尚有一丝选择肯定不会选择此下下策。这也是他一直提醒“润”的人一定要想清楚自己是否能够在异国他乡安身立命，如果不行，就老老实实在家“狗着”。忠言逆耳，但是的确事实。从这里也能看出王志安对中国国情的深刻认识和实用主义————过好自己的日子，然后再折腾自由。如果自己尚且不能果腹，有了自由也是皇帝的新衣，不能保暖。当然如果一个人在不能解决自己温饱的情况下，依然坚持为民谋求自由，那他自然是纯粹的理想主义者，这样的人自然也不会沦落到食不果腹的地步。
王志安客观理性，是一个实用派的自由主义者。所以《铁链女》让人觉得现实很残酷，但是也揭示中国的现实情况，这才是真正的中国国情。反对者有着理想主义情怀，这固然是好的，但是这种理想主义脱离中国的现实基础也就无从实施，也就只能是高谈阔论，而这种高谈阔论只是提供未来的方向，对于现实的执行意义不大。
王志安的翻车节目是《姜萍事件》。严格说来他的论调并没有问题，他并没有明确站台，而是讨论更广泛的社会问题，如何进行合理的质疑，而不是一味仓促下结论，党同伐异。不过整个视频仍然明显透露出他是觉得姜萍更可能是真的。争辩结局实际上意义不大，因为事实最后摆在那里了。不过王局的过人之处在于敢于承认错误，而不是一味地辩解以证明自己如何的英明、如何的从不犯错。人非圣贤，孰能无过。闻过则喜，知错就改，这才能“从一个胜利走向另一个胜利”。当然王局在事后的剖析上还是不够深刻，没有揭示自己为什么会觉得姜萍没有造假。有没有可能是自己没有多方面获取反对意见？有没有可能没有深刻理解反对的理由？有没有可能是自己真的在理科上有缺陷？如何才能避免这种类似的问题？
王志安从零开始做到现在的170万订阅，真的是可喜可贺。一方面让YouTube的中文时政有了真正客观理性的分析与报道。从此YouTube不再只有中南海听床师和法轮功的妖言。同时也让人看到一大批追求真理和自由的听众，整个中文世界并不是只有小粉红、小粉蓝和法轮弟子。希望整个中文世界会越来越多高质量客观的频道和讨论。